指南

如何進行能說出真相的客戶訪談

一次好的客戶訪談,是關於對方過去真實、近期經歷的一場對話,而不是推銷,也不是詢問對方對你的構想有什麼意見。問對方上一次某件事發生時的情況、他們做了什麼、那件事令他們付出了什麼代價,以及他們試過哪些方法。多聽少說,逐字記下對方的原話,並在做任何決定之前,從多次訪談中找出規律。

客戶訪談成本低、速度快,能告訴你的,比幾乎任何其他早期研究都多。但它也很容易做錯,因為人都很客氣,會說出他們以為你想聽的話。

客戶訪談是為了什麼

訪談主要分兩類,混淆兩者是大多數失敗訪談的成因。

類型何時進行目的會否展示產品?
問題訪談建構之前或初期了解人們如何現時處理這個問題不會
方案 / 回饋訪談你有東西可以展示之後看看你的方案是否配合他們的工作方式會,在接近結束時

大多數創辦人太早就進入第二類。如果你在了解問題之前就展示方案,人們就會回應你的設計,而不是告訴你他們的生活。

第一步:決定你需要了解什麼

寫下你最不確定的兩至三項假設,例如:

  • 診所經理花大量時間透過電話改期預約。
  • 他們已經付費使用某個預約工具,但對它不滿。
  • 決定採購軟件的是老闆,而不是經理。

每次訪談都應該幫助確認或推翻這些假設。如果你說不出自己在測試什麼,談話就會漸漸變成閒聊。

第二步:找對人

與最貼近你目標客戶的人談話。以下是找到他們的好地方:

  • 你的人脈: 請人介紹某個特定職位的人,而不是「任何可能有興趣的人」。
  • 社群: 行業論壇、subreddit、LinkedIn 群組、本地商會。
  • 你的候補名單或登記者: 那些已經主動舉手的人。
  • 主動聯絡: 題目是他們的問題時,一則簡短而誠實的訊息通常有效。

一則會得到回覆的訊息:

你好 [姓名],我正在研究[角色]如何處理[問題]。我不是要推銷任何東西,只是想了解你現時的做法。這星期你能否抽出 15 至 20 分鐘通個電話?

只有在屬實的情況下,才說你不是在推銷。

預約之前先篩選:用一兩個簡單的問題,確認對方確實有這個問題。與錯的人談話,會得出自信滿滿卻錯誤的結論。

第三步:預備一份簡短的腳本

你不會逐字跟著念,但它能讓你不偏離軌道。一份問題訪談的腳本可以這樣寫:

開場(2 分鐘)

  • 多謝對方,說明訪談需要多長時間,並解釋沒有對錯之分。
  • 如果你想錄音,先徵求同意。

背景(5 分鐘)

  • 「請談談你的職責,一般一週是怎樣過的?」
  • 「[問題範疇]在其中佔什麼位置?」

上一次發生的情況(10 至 15 分鐘)

  • 「請談談你上一次需要[做某項工作]的情況,從頭帶我走一遍。」
  • 「你首先做了什麼?之後又做了什麼?」
  • 「涉及哪些工具或人?」
  • 「最困難或最令人煩惱的部分是什麼?」
  • 「那件事花了多長時間?多久發生一次?」

他們試過的方法(5 分鐘)

  • 「你有沒有找過更好的方法來處理這件事?」
  • 「你試過什麼?為什麼停用,或為什麼仍然在用?」
  • 「現時你有沒有為這件事付費?」

總結(2 分鐘)

  • 「有沒有什麼我應該問但沒有問的事?」
  • 「我還應該再與誰談談這件事?」
  • 「如果我開發了點東西,可以再跟你聯絡嗎?」

應避免的問題

有些問題一定只會得到沒用的答案。

避免原因改為詢問
「你會用一個可以……的應用程式嗎?」人們為了客氣會說好「你現時怎樣處理這件事?」
「你願意為……付多少錢?」假設性的金錢不是真的「你現時在這方面花多少錢?」
「你覺得這是個好主意嗎?」引來讚美「這件事上一次令你出問題是什麼時候?」
「這個功能會有用嗎?」什麼聽起來都有用「[某項工作]最困難的部分是什麼?」
「你不覺得……很討厭嗎?」引導答案「那個部分對你來說是怎樣的?」

規律是:問具體的過去事件,而不是意見或預測。過去是實際發生過的事;未來則是人們憑想像出來的。

Rob Fitzpatrick 的著作 The Mom Test 是一本關於這種提問方式的短篇好書。

第四步:進行訪談

幾個習慣會大有分別:

  • 少說話。 目標是自己說的遠少於對方。沉默沒有問題;人們往往會在沉默中說出最有用的細節。
  • 跟著對方的情緒走。 當他們變得興奮或沮喪時,問「可以多說一點嗎?」
  • 深入追問具體細節。 「可以舉個例子嗎?」「之後發生了什麼?」「大約需要多久?」
  • 不要為你的構想辯護。 如果對方說的與你的計劃相違背,這正是訪談中最有價值的時刻。
  • 問題訪談結束時不要推銷。 如果對方問你在做什麼,用一句話回答,並提議日後跟進。

第五步:做出可以用的筆記

在通話期間或之後馬上寫下筆記,趁記憶還新鮮。一個簡單的範本如下:

欄位筆記
對象角色、公司類型、規模
現時流程他們現時怎樣做,逐步記錄
使用的工具包括試算表和紙本
痛點用他們的原話
變通方法 / 花費他們試過或付費的方法
承諾訊號任何承諾:提供引薦、同意跟進、要求搶先體驗
意外發現任何與你的假設相違背的事

他們的原話非常寶貴。當幾個人用相同的字眼描述同一個問題時,這些字眼就會成為你著陸頁的文案;請參閱如何撰寫著陸頁標題。

第六步:理解結果

每進行大約五次訪談,就把筆記並排檢視一次。

  • 找重複出現的內容。 哪些痛點在沒有追問的情況下,多個人都提到?
  • 區分強弱訊號。 「那很煩」是弱訊號。「我每個星期一早上都要處理這件事,而且試過三種工具」是強訊號。
  • 留意承諾。 有人提出引薦、要求成為測試用戶,或表示願意付費嗎?行動比說話更有分量。
  • 更新你的假設。 把每項假設標記為已確認、已推翻或仍不清楚。

持續進行,直到答案不再令你驚訝為止。如果每次訪談都講述不同的故事,你的受眾可能太廣泛,把範圍收窄後再繼續。

方案訪談:展示你已建構的東西

當你有了原型,形式就會改變。先問同樣的背景問題,然後:

  1. 給對方一項真實的任務:「想像現在是星期一,你需要改期三位病人。展示一下你會怎樣在這裡處理。」
  2. 在不協助的情況下觀察,記下他們在哪裡猶豫。
  3. 問:「你在那裡期望會發生什麼?」而不是問「你喜歡嗎?」
  4. 以一個具體的請求作結:試用、先導計劃或預購。

一個便宜且可運作的原型,比投影片或設計稿更能令這類訪談貼近現實。

常見錯誤

  • 只訪問朋友和家人。
  • 推銷而不是聆聽。
  • 問未來而不是問過去。
  • 把讚美當作驗證。
  • 幾天後才寫筆記。
  • 只訪問了兩位與你意見一致的人就停下來。

把訪談變成產品

訪談應該決定你首先建構什麼:人們最感困難的那一項工作。之後,撰寫一份簡短的需求文件,並建構最小可行的版本。在 Mythex,你可以用對話描述這個版本,並得到一個附有資料庫、可分享連結的可運作網頁應用程式,方便你在下一輪方案訪談中使用。有效提示指南說明如何把訪談筆記變成清晰的建構要求。有關訪談周邊的完整驗證流程,請參閱如何驗證應用程式構思。

常見問題

客戶訪談應該用多長時間?

通常二十至三十分鐘就足夠。預約時可以只說需要十五至二十分鐘,這樣對方比較容易答應;只有當對方樂意繼續談下去時,才讓訪談延長。

我應該為客戶訪談付錢給受訪者嗎?

面向企業客戶通常不需要,只要題目是他們的問題,大多數人都願意談。如果是消費者研究,或較難接觸的群體,給少量禮券或以感謝作表示是常見而合理的做法。付錢可能會吸引只想拿酬勞的人,所以要仔細篩選。

我可以用電郵或問卷做客戶訪談嗎?

當你知道要問什麼之後,問卷適合用來量度某件事有多普遍。但它不擅長發掘問題,因為你無法追問。應先進行真人對話,再用問卷核實你聽到的內容。

我應該錄下客戶訪談嗎?

錄音有幫助,但必須得到明確同意,並留意你和受訪者所在地的私隱規定。很多人在沒有錄音的情況下會說得更自在,所以在通話後馬上寫下的完整筆記同樣有效。

Mythex · Pricing · 用 AI 建造任何嘢 · 網站及應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(台灣)